der eine, der wichtigere, behauptet, diskursanalyse und genreanalyse sind zwei komplett verschiedene dinge.
der andere, der die ideen von dem einen weiterentwickelt, behauptet, dieser ansatz der genreanalyse habe sich aus der diskursanalyse heraus entwickelt.
und teilt dabei seine (und des einen) ideenliefernden ansaetze in linguistische, soziologische und psychologische.
unter den soziologischen quellen nennt er eine ethnomethodologin und soziolinguistin, die sich allerdings selbst der rhetorik zuordnet.
die rhetorik wird vom anderen gar nicht erwaehnt, von ganz anderen dafuer abwechselnd mit der literaturwissenschaft, der psychologie und der linguistik in einen topf geworfen.
schliesslich geht es aber um einen kommunikationssoziologischen ansatz
wobei die methode eine diskursanalytische ist.

ob ich das entwirren kann?